La décision d'un tribunal arbitral, juridiction privée, qui a réglé en juillet 2008 le litige opposant Bernard Tapie au Crédit Lyonnais en obligeant le contribuable à verser 285 millions d'euros à Tapie, était, aux yeux de la France entière, d'une aveuglante clarté.
Le grand cirque actuel est-il une brillante démonstration du principe de recherche de la vérité par une justice indépendante ou une tentative ultime et prometteuse de noyer le poisson au bénéfice habituel des bénéficiaires ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire